learn

اوبونتو یا دبیان؟ مقایسه پشتیبانی، بسته‌ها و کاربرد سرور

مقایسهٔ عملی Debian و Ubuntu با اصلاح اطلاعات نسخه‌های قدیمی و ادعاهای قطعی دربارهٔ سرعت.

اوبونتو یا دبیان هر دو می‌توانند پایهٔ مناسبی برای سرور یا دسکتاپ باشند. انتخاب به سازگاری برنامه، مهارت تیم، نیاز پشتیبانی و منابع بستگی دارد. Ubuntu بر پایهٔ Debian توسعه یافته است، اما این رابطه به معنی یکسان بودن مخازن، بسته‌ها و برنامهٔ انتشار آن‌ها نیست.

اوبونتو یا دبیان؛ تفاوت چرخهٔ انتشار

در دبیان، Stable نسخهٔ منتشرشده و توصیه‌شده برای استفادهٔ عملیاتی است. Testing مسیر آماده‌سازی نسخهٔ بعدی و Unstable با نام Sid محل توسعهٔ فعال است. این نام‌ها وعدهٔ نبود خطا یا قطع شدن دائمی سیستم نیستند؛ سیاست تغییر و پشتیبانی متفاوت است.

در زمان بازبینی این راهنما، Debian 13 با نام trixie نسخهٔ Stable است؛ معرفی Debian 11 به‌عنوان نسخهٔ پایدار فعلی دیگر صحیح نیست. برای نصب تازه، وضعیت انتشار و پشتیبانی را از همان صفحهٔ رسمی بررسی کنید.

LTS و Ubuntu Pro را یکی ندانید

طبق چرخهٔ رسمی اوبونتو، LTS هر دو سال عرضه می‌شود و پنج سال نگهداری امنیتی استاندارد برای بسته‌های Main دارد. انتشارهای موقت دورهٔ نه‌ماهه دارند. پوشش گسترده‌تر از طریق Ubuntu Pro و گزینه‌های مربوط ارائه می‌شود و به شرایط سرویس و بسته‌ها وابسته است.

Ubuntu 22.04 دیگر تازه‌ترین LTS نیست؛ 24.04 و 26.04 نیز در فهرست رسمی قرار دارند. جدیدترین بودن به‌تنهایی معیار نصب نیست. اگر کنترل‌پنل هنوز نسخهٔ جدید را تأیید نکرده، ابتدا سازگاری را حل کنید. Pro نیز صرفاً نام یک دسکتاپ متفاوت نیست، بلکه اشتراک امنیت و خدمات برای سیستم‌های Ubuntu است.

مدیریت بسته و نرم‌افزار

هر دو از APT و dpkg استفاده می‌کنند. APT کار با مخزن و حل وابستگی‌ها را تسهیل می‌کند؛ dpkg ابزار سطح پایین بسته است و به‌تنهایی وابستگی مفقود را از مخزن دانلود نمی‌کند. بستهٔ deb ناشناس را تنها به دلیل پسوند مشابه نصب نکنید.

مخزن Ubuntu را برای تازه کردن برنامه‌ها به Debian اضافه نکنید و برعکس. نسخهٔ کتابخانه‌ها، وابستگی‌ها و سیاست بسته‌بندی متفاوت است. برای برنامهٔ خاص، مسیر رسمی مورد پشتیبانی سازنده را انتخاب کنید.

سرعت و مصرف منابع

دبیان همیشه سریع‌تر و اوبونتو همیشه سنگین‌تر نیست. نصب سرور بدون دسکتاپ را با دسکتاپ پرامکانات مقایسه نکنید. تعداد سرویس‌ها، محیط گرافیکی، نسخهٔ برنامه و بار کاری اثر دارند. نیاز حافظهٔ دسکتاپ نیز حداقل ثابت همهٔ نصب‌های سرور نیست.

معماری و سخت‌افزار

پشتیبانی معماری به نسخه و نوع تصویر نصب وابسته است. طبق یادداشت انتشار Debian 13، i386 دیگر معماری معمول با کرنل و نصب‌کنندهٔ رسمی مستقل نیست. بنابراین عبارت «دبیان روی تمام سخت‌افزارهای ۳۲بیتی اجرا می‌شود» راهنمای مناسبی برای خرید یا نصب نیست.

چگونه انتخاب نهایی کنیم؟

  1. فهرست نسخه‌های تأییدشدهٔ نرم‌افزار و کنترل‌پنل را بررسی کنید.
  2. دورهٔ امنیت و روش دریافت پشتیبانی را مشخص کنید.
  3. نصب و ارتقای برنامه را در محیط آزمایشی بسنجید.
  4. منابع را با بار واقعی اندازه بگیرید.
  5. گزینه‌ای را انتخاب کنید که تیم توان نگهداری آن را دارد.

برای پروژهٔ سالم موجود، تغییر توزیع فقط به دلیل یک مقایسهٔ عمومی معمولاً مسئله‌ای را حل نمی‌کند؛ ابتدا محدودیت واقعی را مشخص کنید.

مطالعهٔ مرتبط

بازبینی فنی: ۱۳ آبان ۱۴۰۵. تاریخ انتشار اولیه و نشانی قبلی حفظ شده‌اند.

مطالب مرتبط

ارسال نظر

فهرست مطالب